نيوز ويك عربي الخبر من مصدره 
أبدى الخبير العسكري والمحلل السياسي الدكتور علي آل غازي اندهاشه من عدم مصداقية الأمم المتحدة في غالبية قراراتها تجاه قضايا العالم ومشكلاته القديمة والمستحدثة.
وتساءل آل غازي في حديثه لـ”عين اليوم”: لماذا لم تبذل هذه المنظمة مزيدًا من الجهد لإنهاء المشكلات في أنحاء العالم وبالذات الشرق الأوسط ولم تضع حدًا لما يحدث في فلسطين وسوريا والعراق وليبيا واليمن وجمهورية إفريقيا الوسطى وجنوب السودان وأفغانستان وأوكرانيا.. خروجًا عن دورها في التوسط لحل تلك المشكلات وهو دور تأسست من أجله؟
واستشهد على صحة كلامة بعدة قضايا وأحداث بقوله: لقد ذهبت مطالب وقف إطلاق النار أو تسليم أسلحة أو عودة الشرعية بشكل فوري وغير مشروط إلى مجرد قرارات مع وقف التنفيذ.
ولم تثمر الرحلات المكوكية والدبلوماسية والمكالمات الهاتفية السريعة للأمين العام بان كي مون عن نتائج ملموسة حتى الآن.
وقال إن الأمم المتحدة عبارة عن كتلة من المكونات وعندما تعمل هذه المكونات ضد بعضها البعض لمصالحها وأهدافها الخاصة فإن النتيجة ستكون الفشل والعجز.
أما عن تفاقم جوانب القصور المؤسسي في الأمم المتحدة أكد آل غازي أنه ينم عن عجزها، مؤكدًا أن منح حق النقض “الفيتو” للدول الخمس دائمة العضوية في مجلس الأمن الولايات المتحدة بمثابة وصفة ضلالية للجمود الفاضح.
وأشار إلى أنه حتى اللحظة لم تنجح الأمم المتحدة في عمل أي شيء حيال الأوضاع العالمية سوى التهدئة لعدة ساعات قليلة إضافة إلى ضعف النفوذ الدبلوماسي لإدارة أوباما، سواء في تل أبيب، وسوريا وكابول أو بغداد أو اليمن.
ويبدو أن النظام العالمي الجديد بعد انتهاء الحرب الباردة، قد مهد لاضطراب عالمي جدي، فالأمم المتحدة منظمة ثنائية القطبية تكون أحيانًا فعالة وفي أحيان أخرى غير فعالة، لكن اللوم يقع على عاتق الدول الأعضاء نفسها فالأمم التي هي أبعد عن أن تكون متحدة.
